【世界速看料】「ChatGPT最强竞品」爆火：不限量不要钱免注册，一手实测

2023-04-14 16:01:18 来源：互联网 A+A-

家人们，终于！终于！

免费、支持中文、无需注册、不用骚操作直接可用的类 ChatGPT 产品，它来了！

(资料图)

（此等好事必须第一时间和家人们分享）

毫不意外的，目前它的热度已经被炒到不行：

而且已经有一波网友抢先体验了一番，铺天盖地的一致好评。

例如微博博主“Simon_阿文”就给出了这样的评价：

是我目前为止试过最舒服的中文聊天体验。

没错，它，就是“ChatGPT 最强竞品”，Claude。

而就在最近，Claude 突然开放了申请，也更新支持了中文，听说 API 还是不限量不要钱的那种哦~

但毕竟 OpenAI 家的 ChatGPT、GPT-4 是公认的强悍；Claude 的效果若是旗鼓相当，还搞这种“随意白嫖”，岂不是明晃晃的在抢饭碗？

我们不妨上手亲自测上一测。

Claude 大战 ChatGPT
首先，既然有人说它的中文聊天体验非常强，我们上来就对此产生了兴趣。
简单问它“Can you speak Chinese”，好家伙，直接夸下海口。
不过，再一追问，立马又变得很谦虚了：
我的中文水平还是比小冰和 baidu 的差一些。
（Ps. 眼神还不太好使啊，把谷歌 bard 认成 baidu ……）
那么，我们就先来看看它的写作能力。
题目：请以“我望着远方，一个身影闯进我的视线”开头续写一个 150 字以内的中文故事。
先来看 ChatGPT 的答案：
还行。再来看 Claude 的：
俩人思路差不多，都是温暖治愈走向，一个给男孩钱，一个帮女孩背包，但感觉 Claude 人物动作描述比 ChatGPT 多一些，显得“丰满”一些。
不过，Claude 这中英夹杂是闹哪样儿？而且字数也超了 ——
but，我们统计了一下 ChatGPT，也超。
行，就算各得几分吧。
接下来，和它们分别玩一下成语接龙。
我先来，一语成谶（bushi）。
ChatGPT 居然瞎接，但 Claude 直接“先发制人”堵死了我想开的这个玩笑，是我没想到的：
好了接下来正常玩耍，来看两者表现：
ChatGPT——
Claude——
只能说，本来以为这把 ChatGPT 稳赢，结果两个都是魔鬼吧。。
我们还是来看看数学能力吧。
基本运算和简单的代数题都没问题（ChatGPT 就不放了，都对）。
最开始 ChatGPT 算不对的大数四则运算，Claude 也解决了。不过它会四舍五入。
有意思的是，每次 Claude 在回答数学题系统都会声明自己不擅长这个。
事实上，鸡兔同笼问题它可以列对方程，但不知道为什么最后算错了。
顺便看看推理能力。
一个简单的急转弯：
Claude 和 ChatGPT 当年一样，直接绕进去了，也需要继续迭代。
看看代码能力吧。
老规矩，写快排。
Claude 没问题，并且可以进一步优化。但相比之下，它没有 ChatGPT 讲解得更清晰易懂，后者还给了一段测试代码。
最后再来一些或实用或好玩的：
1、我想买一个扫地机器人，可以给我推荐一下吗？
相比之下，我个人可能更喜欢 Claude 的回答，它直接给出了具体品牌，没有像 ChatGPT 先来一堆长篇大论，而且消费者很关心的价格也给了，还说出了每种产品到底适用于什么用户、何种场景。
2、中文概括昨天 OpenAI 开源的一致性模型的论文摘要。
ChatGPT 回答简明扼要，但没有翻译对扩散模型。
Claude 倒是对了，概括得也还不错，不过这个格式实在难看。
Ps. 我出完这个问题之后，Claude 发生了一次报错，好久没有反应。
3、“我老婆说是对的”
之前，ChatGPT 再面对这种说辞，会立刻认怂，后来更新了数学能力和事实性后又开始坚持真理。
来看看 Claude 的表现：
不得不说，Claude 最开始反应和 ChatGPT 一样，还一本正经地让我去跟“老婆”论述为什么。但最后还是表现出了很高的情商，回答得体，让人很舒服（妙啊～）
那么，测评就简单地到这里。
总的看下来：Claude 在推理和数学上稍逊色一些，有一些小 bug，比如中文夹杂，或者像下图这样，你说它算错了，正确答案是 2，它却只悄然修改了结果，并不在意过程……
但总的基本能力没有差太多，甚至有一些地方表现得更好，比如翻译扩散模型时表现出来的准确性，推荐商品时的接地气。
当然，Claude 还不能联网哈，训练数据也差不多是两年前的，对一些时事会瞎说八道：
大家在使用时注意甄别。

关键词：